FCK bekommt 1,2 Millionen Euro Mietnachlass
Die Stadt Kaiserslautern hat beschlossen den 1. FCK einen Mietnachlass von 1,2 Millionen Euro zu gewähren. Zudem können 600.000 Euro der Miete für das Fritz-Walter-Stadion zu einem späteren Zeitpunkte bezahlt werden. Die Roten Teufel hatten sich zuvor 1,8 Millionen Euro Mietnachlass gewünscht.
Auslöser für die Wünsche des 1. FCK waren Forderungen des Finanzamts für die Jahre 2000 bis 2003 in Höhe von 3 Millionen Euro, die durch eigene Rückstellungen des Vereins nicht gedeckt werden können.
Stefan Kuntz bewertet den Beschluss des Stadtrats wie folgt:
Wir müssen diese überraschende Entscheidung respektieren, akzeptieren können wir sie leider nur bedingt, da diese Regelung für uns eine wesentliche Erhöhung der bilanziellen Überschuldung bedeutet.
Quelle: swr.de
Mehr dazu:
Wieso bekommt ein Fußballverein für sein gemietetes Stadion Mietzinsnachlaß? Nicht zu fassen, sowas. Demnach kann es der Stadt ja nicht so schlecht gehen – wie allenthalben zu lesen ist – wenn mehrere Jahre auf jeweils weit über 1 Mio. verzichtet werden kann. Man nimmt zum Ausgleich Zweitwohnungssteuer von den Studenten und erhöht kommunale Gebühren für die Bürger.
Wer in Kaiserslautern in einer Wohnung der städt. Wohnungsbaugesellschaft eingemietet ist, soll mal bei der Stadtverwaltung um Mietnachlaß anfragen. Höchstwahrscheinlich rufen die gleich die Grüne Minna und verfrachten den nach Klingenmünster in die Gummizelle.
Dieses Geschenk an den FCK müßte mindestens ein Fall für den Landesrechnungshof, wenn nicht sogar für die Kommunalaufsicht der ADD in Trier werden. Das Ganze ist das Allerletzte.
Nein.
Wenn du überlegst, was der FCK der Stadt und der Region an Arbeitsplätzen und wirtschaftlichen Profit einbringt, wirst du merken, dass es besser ist dem FCK einen Mietnachlass zu gewähren als ihn untergehen zu lassen.
So profitieren beide Seiten letztendlich davon.
Obs fair ist oder nicht sei dahingestellt. Wirtschaftlich macht es aber (mittelfristig) Sinn.
Kein Mietnachlass -> Kein FCK -> Keine Mieteinnahmen für die Stadiongesellschaft mehr und ein riesen Stadion zu betreiben, in dem nichts ist. Konzerte und sowas kann man auch vergessen, Lautern ist kein Ballungszentrum.
Kein Mietnachlass -> Kein FCK -> Wichtiger Wirtschaftsfaktor bricht weg. Dadurch langfristig erheblich weniger Steuereinnahmen.
Da wird oft über den Dietmar Hopp hergezogen, weil der mit seinem Geld Hoffenheim aufgebaut hat und ab und zu mal eine Rechnung für den Waldhof bezahlt. Das stammt jedoch aus seinem Privatvermögen, mit dem er machen kann was er will.
Mietnachlaß für den FCK ist der Verzicht auf öffentliches Geld, das im Haushalt der Stadt Kaiserslautern fehlt und auf andere Weise (Abzocken der Studenten und Bürger) hereingeholt werden muß. Sowas ist verwerflich. Das Land sollte seine Schlüsselzuweisung – bestehend z. B. aus einer bestimmten Summe pro Einwohner, weshalb die Studenten genötigt werden, sich mit 1. Wohnsitz in KL anzumelden – an die Stadt um die 1,2 Mio. jährlich kürzen.
Was der Fußball der Stadt Kaiserslautern gibt und vor allem bereits gegeben hat ist unbezahlbar!
@ fifi: Dann halt nochmal wenn du es noch nicht verstanden hast:
Nein.
Wenn du überlegst, was der FCK der Stadt und der Region an Arbeitsplätzen und wirtschaftlichen Profit einbringt, wirst du merken, dass es besser ist dem FCK einen Mietnachlass zu gewähren als ihn untergehen zu lassen.
So profitieren beide Seiten letztendlich davon.
Zu 5. + 6.
Wenn man etwas ständig wiederholt, wird es auch nicht richtiger. Jede Menge andere Vereine sind bisher aus dem Bundesliga-Betrieb wegen Ãœberschuldung ausgestiegen und sind nach einiger Zeit wirtschaftlich gesund zurückgekommen. Bestes Beispiel ist der heutige Gegner. Früher als Meidericher SV in der Pleite, heute als MSV Duisburg ohne größere Finanzprobleme auf dem Weg nach oben. Und – soweit ich weiß – schenkt denen die Stadt Duisburg keine Stadionmiete.
Dafür werden die Zebras heute Abend den Roten Teufeln die Hörner abnagen.
1.)duisburg war nie erfolgreich, 2) steckt hinter dem msv ein investor. 3.) wo kommen die gesund zurück?? aufsteigen werden sie nicht. sind auch eher eine graue maus.
ohne die wm, wo der fck mächtig in sein stadion investiert hat und dabei auch die aufträge an baufirmen verteilt hat , was wiederum der stadt und dem land zu gute kam, hätte der fck keine probleme gehabt. sie hätten in beine und nicht in steine investieren können.
aber fifi: wieso soll ein land einen studenten-fuzzi wie dich unterstützen?? du bezahlst in kl keine studiengebühren und überhaupt, weshalb sind generell die studiengebühren so niedrig?? das ist auch eine subvention, die an deinem beispiel keine investition in einen potientiellen spitzenverdiener ist, sondern vielmehr eine verschwendung. konzentriere dich lieber auf dein studium, anstatt “schlaue kommentare” in subventionierter studienzeit zu schreiben. bedenke, du bist ebnso wie der fck subventionsempfänger. der unterschied besteht darin, dass der fck etwas zurückgeben wird.
Fifi, wenn etwas richtig ist kann man es so oft wiederholen wie man will, es verliert nicht an Wert!
Ausserdem verstehe ich nicht, warum du immer wieder mit dieser Diskussion anfangen musst!
zu 8.
Duisburg ist immerhin 28 Jahre von 46 in der 1. Bundeliga gewesen; wieso soll das nicht erfolgreich sein? Wenn ein Investor den Verein sponsert, dann ist das begrüßenswerterweise ein Privatmann (wie Hopp bei Hoffenheim) oder ein Privatbetrieb und nicht verwerflicherweise die öffentliche Hand. Und warum sollten die nicht eines Tages wieder aufsteigen? Wer in der 2. Liga ziemlich weit oben mitspielt, kann so schlecht nicht sein. Ist der FCK ja auch nicht.
Neben dem Lernen für die Prüfungen ist ein bischen bloggen eine Erholung. Wird aber mit Sicherheit außerhalb der Vorlesungen und Seminare vorgenommen.
Was Studiengebühren betrifft ist es richtig, in RLP gibt es derzeit keine. Ist nur gerecht – im Gegensatz zu BW und BY – denn Ausbildungsgebühren für Lehrlinge gibt es ja auch nicht. Das Leben ist aber auch so teuer genug (Beispiel: Zweitwohnungssteuer in Kaiserslautern, damit auf die Stadionmiete zugunsten des FCK verzichtet werden kann) und der Bafög-Höchstsatz (bekommt so gut wie keiner) ist ein Witz. Möchte mal wissen, wo da Subventionen sein sollen.
zu 9.
Zum Diskutieren gehören mindestens zwei. Wenn keiner mehr antwortet, ist die Diskussion beendet.
zu 10) glaubste die Heizung, die Dozenten etc. werden von den 80 EUR Semesterbeitrag gezahlt??? Hier sind die Subventionen.
Bei einem Azubi hat man eine Wertschöpfung, da er bereits für den Betrieb arbeitet.
Zweitwohnungssteuer…..da kannst du bzw. deine Eltern kassieren, nämlich in Bezug auf Heimreisen. 30 Cent pro KM. Macht sich gut in den Werbungskosten der Steuererklärung. Also erzähl mir nicht, es gäbe keine Subventionen.
UND: Privatbetrieb gibt es nicht. Wenn dann Unternehmung oder BGB-Gesellschaft
Kein Satz zu MSV – FCK 1:1 ????
Hallo, es wird auch noch Fussball gespielt