30. Januar 2012, 16:30 Uhr

FCK wird erneut ge-Kagelmachert

Um die 30 Spieler haben die Bundesligisten in der laufenden Transferperiode, die morgen zu Ende geht, nachverpflichtet. Aus Pfälzer Sicht unschönster Neuzugang in der Liga ist allerdings eine Wortneuschöpfung, die man den Possen rund um den 1. FC Kaiserslautern zu verdanken hat. Zweimal haben die Lauterer schon sicher geglaubte Transfers abhaken müssen – “den-FCK-machen” scheint sich trotz vierer Neuzugänge in der Winterpause zum feststehenden Begriff zu mausern. Alternativ und synonym verwendet werden kann auch das Verb “kagelmachern”. Schuld am ärgerlichen Neologismus sind die Nicht-Wechsel von Gary Kagelmacher (jetzt AS Monaco) und Ariel Borysiuk (jetzt FC Brügge). Beim FCK ist man “latent verärgert”, so Pressesprecher Christian Gruber. Aber was steckt hinter der erneuten Enttäuschung mit einem Fast-Neuzugang?

Schon kurz vor Rückrundenstart gab es erstmals Ärger. Gary Christofer Kagelmacher Pérez, Deutsch-Uruguayer, Innenverteidiger vom belgischen Erstligisten Beerschot AC, war sich mit dem FCK einig und hätte die Abwehr der Lauterer verstärken sollen. Der Spieler war mit im Trainingslager, lief beim Test gegen Eindhoven auf und hatte einen unterschriftsreifen Vertrag vorliegen. Eine Million Euro wollte der FCK nach Belgien überweisen, der abgebende Verein war einverstanden. Doch plötzlich, ganz mir nichts, dir nichts kam der AS Monaco wie Albert aus der Kiste und schnappte den Verteidiger noch weg. Der FCK war der Gelackmeierte, war der Transfer doch schon so gut wie in trockenen Tüchern. Trocken, und zwar staubtrocken, ist jetzt nur noch die Kommunikation zwischen der Pfalz und den Belgiern. Letzter Stand: Der FCK prüft eine Klage gegen Beerschot AC wegen nicht eingehaltener Verabredungen.

Das Ärgerliche daran: Der Wechsel war nicht nur wie bereits erwähnt fast perfekt, sondern auch schon öffentlich eingetütet worden. Fehler. Oft hat der FCK in der Ära Kuntz sehr gut daran getan, nicht vorschnell über das Ziel hinaus zu schießen, sondern Transfers oder gar Gerüchte erst dann zu bestätigen, wenn alle Verträge wasserdicht sind. Wie oft wurde in den vergangenen Transferperioden über Spieler diskutiert, die dann aber doch nicht im Interesse der Pfälzer standen und wie oft zauberte Kuntz auf einmal Neuzugänge aus dem Hut, die keiner auf der Rechnung hatte? Super entspannt für alle Fans und Vereinsvertreter, dumm für Journalisten und Spekulanten. Ein erster Schritt in die falsche Richtung war das wochenlange öffentliche Hick-Hack um die Verpflichtung von Itay Shechter. Zugegeben: Das Interesse an einem Spieler zu leugnen, der sogar im Trainingslager weilt, wäre im Fall Kagelmacher allerdings unglaubwürdig gewesen.

Und nun das: Gestern vermeldeten die Medien, der FCK habe sich die Dienste von Ariel Borysiuk gesichert, 20-jähriger Nationalspieler Polens, defensiver Mittelfeldstratege und “ein Spieler wie Dortmunds Sven Bender” (Kuntz). Zwei Millionen habe Lautern zahlen wollen, will die polnische Presse herausgefunden haben. Und was passiert? Noch ehe endlich Vollzug gemeldet wird, schnappt der FC Brügge zu und dem FCK Borysiuk vor der Nase weg. Wie passend, wird der Club doch von Christoph Daum trainiert. Wie ärgerlich, jetzt bleibt wohl keine Zeit mehr, die uns heimischen Mittelfeld-”Strategen” Kirch und Petsos herauszukatapultieren adäquat unter Konkurrenzdruck zu setzen.

Der FCK wurde also zweimal in ganz kurzer Zeit gekagelmachert. Und das in aller Öffentlichkeit. Nicht nur, dass die beiden Spieler dem FCK sicherlich gut zu Gesicht gestanden hätten, nein, jetzt wird auch offensichtlich, was viele Beobachter schon lange vermuteten: Die Vereinsführung ist sich durchaus bewusst, dass der Klassenerhalt mit dem aktuellen Kader sehr, sehr schwierig werden wird. Wenn am Ende der Saison der Abstieg aus Liga eins steht, dann wird man noch an die Transferpossen zurückdenken. Durch solche dummen Vorkommnisse wird man ganz schnell zur Lachnummer der Liga – ob selbstverschuldet, oder nicht, ist da ganz egal.

Stadionwurst | Fabe | Trackback

12 Kommentare zu “FCK wird erneut ge-Kagelmachert”

  1. Hüther: ()

    Wer ein solches Verpflichtungsmanagement betreibt, der muss sich echt hinter fragen lassen, ob er die entsprechende Qualität für die Bundesliga hat. Wer sich zweimal so vera….., läßt wie Kuntz und Co. bzw. der Neuverpflichtung von Kagelmacher und Ariel, dem fehlt sicher etwas für die 1. Liga.
    Auch darf man einmal fragen, ob der Trainer, trotz Aufstiegstrainer und Nichtabstiegstrainer, noch alles fest im Griff hat. Weshalb der Kirch immer noch spielt, dürfte sein Geheimnis sein. Die Schwäche liegt doch ganz klar im Mittelfeld und nicht nur im Sturm. Wenn das Mittelfeld die Stürmer nicht in Szene setzt, ja dann können die auch nicht vollstrecken. Ein Tiffert allein reicht eben nicht für die Liga. Wenn die Erfolge gegen Köln ausbleiben, dann muss man auch einmal über den Trainer sprechen Oder?

  2. Anonymous: ()

    Das Szenario “Pleiten – Pech und Pannen” geht weiter; wie ich es voraus gesagt habe. Hoffentlich trifft Dick auch gegen Köln!!!!!!!!!!!!! Wenn nicht er, wer denn sonst???

  3. Tash: ()

    Kann mich “Hüther” hier nur anschliessen!

    Wenn sich Stürmer wie den Ball selbst a.d.Mittelfeld holen müssen und nicht, wie es gerade ein Spieler vom Typ Shechter ist, die nötigen Pässe aus dem Mittelfeld erhalten,kann etwas nicht stimmen. Zumal die Moral der Stürmer dadurch auch nicht besser wird.

    5 Positionen für die Innenverteidigung (Simunek, Rodnei, Abel, Amedick, Yahia), aber keine offensiv-Optionen für die defensiven Kirch und Petsos…was Hr. Kurz damit bezweckt, dürfte sein Geheimnis bleiben.

    Fakt ist:Auch ein Trainerwechsel darf in der Pfalz kein Tabu mehr sein, falls es weiterhin abwärts anstatt aufwärts geht.

  4. Chris: ()

    …und die heimischen Mittelfeldspieler welche schon geistig auf der Bank saßen und nach der nächsen Transferperiode geistig bei einem anderen Verein, sind jetzt bestimmt hoch motiviert…..diese beiden Schüsse gingen doppelt nach hinten los, Herr Kuntz!

  5. Nordteufel: ()

    Das sind ganz dicke Kratzer auf dem Image von Herrn Kunz.
    Hoffentlich wird man bis morgen 24h noch mit einem Überraschungscoup
    auf sich aufmerksam machen können.

  6. Stephan866: ()

    eins ist klar der tiffi gehört auf die bank denn der ist noch schlechter als kirch. Kann den nicht mehr sehen der hat doch einfach kein bock mehr. der soll die binde mal wieder abgeben dann halten wir auch die klasse!

  7. hallimann: ()

    @ Tash: was ist mit Mash :-)

    im Ernst: Es sind viele strategischen Inkompetenzen zu entdecken. Bevor ein Vertrag nicht unterzeichnet ist, braucht man keinen Vollzug vermelden. Das sind vermeidbare Fehler.

    Ebenso sehe ich vermeidbare Fehler in der Personalpolitik. Wir haben bis auf “eine Hand voll” Spieler in den letzten 24 Monaten den kompletten Kader ausgetauscht. Was eine hohe Fluktuation bedeutet, dafür braucht man kein BWL zu studieren.
    Darauf aufbauend….Wer von den Einkäufen aus den vergangen 24 Monaten hat denn WIRKLICH eingeschlagen??? Hier zweifle ich an den kognitiven Faähigkeiten des Trainers und der Administration.
    Der FCK kann es sich nicht leisten Spieler zu kaufen. Nun ja, aber 20 Spieler ( durchschnitllich 200.000-300.000 EUR!) zu kaufen und sie dann ablösefrei zu verleihen oder Verträge aufzulösen ist auch rausgeschmissenes Geld. Mmmhhh, wer oder was war dafür verantwortlich, dass man Nemec ohne Transfererlös hat gehen lassen?? Oder Micanski oder Walch?? Welcher Verein schenkt(e) uns Spieler, auch wenn er sie nicht mehr braucht(e)??

    Leute, bei uns stimmt etwas nicht im Verein. Spieler, die schonmal bei uns waren, kommen nicht wieder zurück (Bsp. Moravek, Hlousek etc.) oder Spieler, die eine Nacht “über” ihren Vertrag schlafen, gehen nach Recherchen woanders hin, obwohl mündlich schon zugesagt. Das sagt alles aus….Die wahren Gründe (Ausnahme Gehalt!) wird man nicht öffentlich herausfinden

    Einen Trainerwechsel halte ich schon seit langem für sinnvoll, da Kurz kein Gespür für Talente hat, taktisch einfallslos /berechenbar ist und viel zu viele Spieler und damit auch Geld verbrennt. Nur, welchen Kandidaten gäbe es denn?? Mir fällt keiner ein: Doch einen. Er ist sogar Pfälzer. Warum ist er nicht bei uns?? Na? Wer weiß, wen ich meine???

    Ich mache mir große, große Sorgen um den FCK und um die Fach- und Methodenkompetenz der Verantwortlichen.

  8. Stephan866: ()

    Für mich wird kuntz immer der beste sein, denn einen besseren mann hatten wir hier noch nie. Und wenn man sich mit dem spieler und der manschaft einig ist kann er auch nicht viel machen, wenn einigen spielern heute zusagen nichts mehr wert sind.

  9. hallimann: ()

    Amedick weg! Borysiuk kommt doch! Quelle: http://www.rheinpfalz.de/cgi-bin/cms2/cms.pl?cmd=showMsg&tpl=rhpMsg_thickbox.html&path=/rhp/sport/fck&id=RON_1328010334489

  10. haaksbergen: ()

    Mein Gott, was für ein Geschachere.

    Vielleicht kann einer abschließend nochmals kurz auflisten, wer jetzt alles den FCK in der Winterpause verlassen hat und wer neu dazugekommen ist.
    Ich blicke da kaum noch durch.
    Wir sind ja vermutlich nach Wolfsburg der Verein mit den meisten Veränderungen, Hauptsache Marco Kurz hat noch den Überblick und 11 Leute gewinnen gegen Köln.

  11. Transfer Round-Up: Cześć Ariel, tschüss Martin!: ()

    [...] ging es noch einmal kräftig rund auf dem Betzenberg. Nach langem Hin-und-Her ist die polnisch-belgische Komödie um Ariel Borysiuk endlich vorbei: Der 20-jährige Mittelfeldspieler wechselt nun doch in die Pfalz, auch wenn [...]

  12. Fabe: ()

    Haaksbergen, check mal hier: http://www.fck-blog.de/wer-kommt-wer-geht-4/12-07-2011/

Kommentar verfassen

Trackbacks Follow, Kommentare Nofollow



Ähnliche Artikel: