Jendrisek wechselt zu Schalke 04
Der 1. FC Kaiserslautern verliert zur nächsten Saison seinen besten Angreifer: Stürmer Erik Jendrisek wechselt zum FC Schalke 04. Der Vertrag des Slowaken in der Pfalz läuft zum Saisonende aus, mehrere Angebote zur Verlängerung des Kontraktes nahm Jendrisek nicht an.
Der WM-Teilnehmer, mit 14 Saisontoren erfolgreichster Lauterer Angreifer, unterschrieb bei den “Knappen” einen Vertrag bis 2013.
Quelle: schalke04.de

Soll er gehen ,für die erste Liga hätte es wahrscheinlich sowieso nicht gelangt,siehe Hannover.
Er macht den selben Fehler wie Altintop,auserdem ist die Konkurenz auf Schalke viel zu Stark,da wird auch ein Magath nichts bewirken.
Trotzdem wünsche ich ihm alles Gute und Danke.
LG JOHN
Nöthe von Greuther Fürth wäre der nicht zu bekommen,er ist schnell und Torgefährlich,auserdem finanzierbar oder nicht?
LG JOHN
Angeblich ist man an Benny Lauth dran … weiß net, ob´s stimmt.
Alles Gute an Eric, danke für Deinen Einsatz und Deine Tore und viel Glück auf Schalke!
Den Gerüchten um Benny Lauth wurde schon offiziell eine Absage erteilt. Aber kann sich in ein paar Wochen trotzdem noch ändern… Vielleicht dann zu anderen Konditionen
http://www.fck-blog.de/klose-und-lauth-kein-thema/16-04-2010/
Das ist doch nur gut für den FCK! Eigensinnige Spieler wie ihn gibt es wie Sand am Meer. 25 Chancen – ein Tor! Gehen lassen! Er wird ein Fixstern bleiben!
Soll den Sam auch noch gleich mitnehmen!
So seh ich das mit Sam auch. Irgendwo sind Grenzen, weg mit und finanzierbaren Ersatz holen.
Hey Leutz: gerade auf betze-brennt gefunden … schaut ma hier: http://www.faz.net/s/RubBC20E7BC6C204B29BADA5A79368B1E93/Doc~E3B06862CE56B45A9951D8345AE8F1467~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Ich halte Lakic für stärker als Jendrisek. Der sollte also bleiben. Auch ein Nemec kann in der 1. Liga wertvoll sein.
Jendrisek braucht einfach zu viele Chancen. Aber 1-2 Stürmer wären schon noch nötig, evtl. tut sich ja etwas in Richtung zum Kommentar Nr. 7.
Sam wird wohl zurück zum HSV gehen. Ob man dann noch etwas von ihm hören wird bleibt abzuwarten.
Der-Betze-Brennt hat mittlerweile zum Artikel in der FAZ einen eigenen Thread aufgemacht: “Klose: Spekulationen über Rückkehr zum FCK”.
Also, ich kann es auch noch nicht so richtig glauben, dass da was dran sein könnte, aber wenn eine so renommierte Zeitung wie die FAZ einen solchen Artikel veröffentlicht, wurde zumindest ordentlich recherchiert!
Danke Jens, ich hab den Artikel
http://www.fck-blog.de/miroslav-klose-zum-fck/31-03-2010/
aktualisiert.
Mittlerweile berichtet auch der SWR-Text in Berufung auf den besagten FAZ-Artikel mit dem Titel: “FCK kämpft offenbar um Klose”.
Auch im sport 1-Text (ehemals DSF) nimmt man Bezug auf den FAZ-Artikel: “Kommt Klose zurück?”
Auch auf kicker.de gibt es einen entsprechenden Artikel.
Es scheint also zumindest ein bisschen was dran zu sein
10 Mio für Klose !?!? – das wird dann doch so ein Flop wie Poldi in Köln. Ich finde Klose super, aber für 10 Mio können wir jede Menge Alternativen einkaufen und gleich mehrere Lücken schließen!
@ Joe: Können wir nicht, da das Geld zweckgebunden an einen Transfer von Miro wäre. Außerdem würde der Bärenanteil des Gesamtpakets von 10 Mio. Euro die Sponsoren (DVB und Lotto) übernehmen. Die 10 Mio. sind im Übrigen die Gesamtkosten für drei Jahre.
Les mal den Artikel in der FAZ. Link weiter oben (Nr. 7).
Greetz
Klose hat den Zenit seines Könnens überschritten. Würde mich wundern, wenn er bei der WM noch einmal eine herausragende Rolle spielen könnte. Bringt beim FCK m. E. nur eine gewisse Unruhe in die Mannschaft, da er mit dem Anspruch des verdienten Nationalspielers auftritt und einen Stammplatz beansprucht. Auch wenn er ein noch so lieber Kerl ist, es sollte auf ihn verzichtet werden.
Das sehe ich ein klein wenig anderes. Selbst wenn Du Recht haben solltest, dass Miro seinen Zenit überschritten hat, er wäre auch dann noch eine enorme Verstärkung für das Team und würde mit Sicherheit einiges dazu beitragen können, den FCK in der Liga zu halten und so schnell wie nur irgend möglich die 40 Punkte zu erreichen. Ich glaube aber doch, dass Miro auch noch mal so richtig aufdrehen würde, dahäm uff´m Betze!
Jens – hätte den Bericht besser im Detail lesen sollen
Naja – schaun wir mal – stimme zu, dass es zu Unruhe in die Mannschaft führen kann. Ist auf alle Fälle ein großes Risiko: Szenario 1: Klose trifft in den ersten Spielen – spielt gut und alles ist bestens. Szenario 2: Er trifft in den ersten 4 Spielen nicht und schon gibt es viele Diskussionen …
Was ich nicht weiß, ob Miro aktuell ins System passt. Aber Kopfballstark ist er immer noch – sollte also nicht ausgeschlossen sein, oder?
Ich denke, dass Miro perfekt ins System passen würde, gerade (auch) wegen seiner Kopfballstärke. Mit Sid und Ivo, Bugi und Florian schnell über die Außen auf Miro … Tooooor …
An die Standards will ich erst gar net denken … wenn da neben Martin und Rodney noch Miro auftaucht, dann machen sich einige bestimmt in die Hose … hehehe
Ich weiß, ich bin etwas spät, aber die Kommentare zu 5. und 6. kann ich nicht ganz nachvollziehen. Jendrisek und Sam waren doch zwei zentrale Spieler im Kader des “Aufstiegs-FCK”. Einfach zu schreiben: “weg mit” halte ich für unangemessen. Hört sich an wie Legionärstum auf Fanseite….
Was hätten wir denn ohne die Tore von Jendrisek und Sam gemacht? Mag zwar sein, dass der eine viele Chancen braucht und der andere dann und wann zu eigensinnig ist, aber die Leute sind doch letztlich auch noch jung und keine ausgereiften Profis. Ich hätte es begrüßt, wenn Jendrisek geblieben wäre und hoffe, dass Sam den FCK nicht verlässt.
Mit Klose ist das so eine Sache. Gut tut er uns bestimmt im Spiel. Aber wie ist das dann mit dem Gehaltsgefüge? Was sagt der Rest der Spieler? Naja, wie sagt der olle Beckenbauer immer: Schaun mer mal…
Klose wird nicht kommen! Aber es gibt doch so viele gute Stürmer – deren Vertrag sogar ausläuft! Uns Miro greift dann eben in einem Jahr an! dann können wir Ihn auch bezahlen!
Bis dahin hätte ich folgendes Angebot für Kuntz un Co!
http://www.transfermarkt.de/de/yssouf-kone/profil/spieler_37765.html